但議題很值得做，做影片本來就是為了自己關心的事情做。
最近有個很紅的美國潮流藝術家巨型裝置藝術作品 KAWS，在中正紀念堂這邊展出，吸引很多人來打卡，但我心中常常有種複雜的感覺，因為最近去蔣化的議題常常登上媒體版面，很多人來這邊看 KAWS 如果也都能順便了解一下最近發生的事，那轉型正義就會多很多討論的空間。
節錄仁郁老師的貼文：「人潮湧去『民主大道』跟 KAWS 巨型公仔自拍，卻沒有意識到自己正站在更巨大的，以帝王陵寢規格紀念強人的威權空間中。商業展演看似減弱了威權意味，卻隱約阻斷了反思空間解嚴未竟的機會。」
為什麼轉型正義在台灣會鬧到要翻桌、被呼巴掌？大家對這段歷史了解多少？怎麼看待中正紀念堂存在的價值跟意義？紀念蔣公錯了嗎？原來中正紀念堂是帝王陵寢？轉型是為了和解？
今天就趁著這波熱點，來跟專業的人請教一下吧！
我們怎麼去看待中正紀念堂這個建築物，怎麼去紀念他，是我們國家傳達給其他國家的訊息。台灣每次做的選擇總是讓世界感到矛盾，包括去年底大選、公投的結果，我們拒絕核食，我們要核電？我們不要男女平權，我們不要性別教育，我們要對中國門戶大開，但我們不想被中國統治？ 對世界上的其他人來說很疑惑，台灣人，到底要什麼？
這些答案我們去追，都可以回到一個基本事實就是，我們事實上不是個人權國家，我們的人權價值從來沒有被彰顯在憲法，一般的輿論裡面，或是任何一個人的言論當中。講話不對就打他巴掌，暴力是被容許的，不喜歡的首長就杯葛他，還是停留在這樣的時代。
因此，中正紀念堂的存在，證實剛講的這些事情，放一個帝王陵寢並沒有什麼不對？
我沒有要否定中正紀念堂作為一個全民休憩的開放空間，或者是一個紀念性的陵寢。中正紀念堂威權何在？我們在上面的對話中，從設計理念、歷史背景開啟對這個問題的思考，威權不只是端坐在正中央，高高在上衝著你笑得那尊雕像，也包含著整個紀念館的身世脈絡、空間符碼、管理方針以及功能使用。
中正紀念堂是要轉型，但不是用拆不拆的語言，我們可以討論的很多，物理空間的拆除是我們要的嗎？有沒有可能有不同的去除形式，好比說改寫空間的意義？這麼大的土地空間只紀念一個人嗎？有沒有可能讓中正紀念堂成為一個「各式各樣人權議題的展演博物館中心」，展示台灣未來要發展的方向，把各種議題納入？
落實轉型正義，不是只是記載在歷史課本，甚至案子清一清對家屬有交代，而是怎麼去看待對這段歷史的記憶，讓後代對過去人權壓迫有徹底反省並改變。
做這支影片的目的是希望有更多開放的人權議題討論，倘若中正堂轉型真能超越政治清算、給歷史空間更寬廣的新意，讓中正紀念堂成為正面的價值，也不失是一種前進。
謝謝 李律 學長跟 Jenyu Peng 的專業解說。
✎你可以在這裡找到我✎
加個零 FB 粉絲頁 / 嘉玲 IG / 嘉玲個人FB / 加個零 YouTube
新媒體營銷深度分享會FB社團 / 或是來信 chialing@pluszeroplanet.tw
歡迎一切合理有趣的合作形式（標題請註明合作內容）
