但議題很值得做,做影片本來就是為了自己關心的事情做。
最近有個很紅的美國潮流藝術家巨型裝置藝術作品 KAWS,在中正紀念堂這邊展出,吸引很多人來打卡,但我心中常常有種複雜的感覺,因為最近去蔣化的議題常常登上媒體版面,很多人來這邊看 KAWS 如果也都能順便了解一下最近發生的事,那轉型正義就會多很多討論的空間。
節錄仁郁老師的貼文:「人潮湧去『民主大道』跟 KAWS 巨型公仔自拍,卻沒有意識到自己正站在更巨大的,以帝王陵寢規格紀念強人的威權空間中。商業展演看似減弱了威權意味,卻隱約阻斷了反思空間解嚴未竟的機會。」
為什麼轉型正義在台灣會鬧到要翻桌、被呼巴掌?大家對這段歷史了解多少?怎麼看待中正紀念堂存在的價值跟意義?紀念蔣公錯了嗎?原來中正紀念堂是帝王陵寢?轉型是為了和解?
今天就趁著這波熱點,來跟專業的人請教一下吧!
我們怎麼去看待中正紀念堂這個建築物,怎麼去紀念他,是我們國家傳達給其他國家的訊息。台灣每次做的選擇總是讓世界感到矛盾,包括去年底大選、公投的結果,我們拒絕核食,我們要核電?我們不要男女平權,我們不要性別教育,我們要對中國門戶大開,但我們不想被中國統治? 對世界上的其他人來說很疑惑,台灣人,到底要什麼?
這些答案我們去追,都可以回到一個基本事實就是,我們事實上不是個人權國家,我們的人權價值從來沒有被彰顯在憲法,一般的輿論裡面,或是任何一個人的言論當中。講話不對就打他巴掌,暴力是被容許的,不喜歡的首長就杯葛他,還是停留在這樣的時代。
因此,中正紀念堂的存在,證實剛講的這些事情,放一個帝王陵寢並沒有什麼不對?
我沒有要否定中正紀念堂作為一個全民休憩的開放空間,或者是一個紀念性的陵寢。中正紀念堂威權何在?我們在上面的對話中,從設計理念、歷史背景開啟對這個問題的思考,威權不只是端坐在正中央,高高在上衝著你笑得那尊雕像,也包含著整個紀念館的身世脈絡、空間符碼、管理方針以及功能使用。
中正紀念堂是要轉型,但不是用拆不拆的語言,我們可以討論的很多,物理空間的拆除是我們要的嗎?有沒有可能有不同的去除形式,好比說改寫空間的意義?這麼大的土地空間只紀念一個人嗎?有沒有可能讓中正紀念堂成為一個「各式各樣人權議題的展演博物館中心」,展示台灣未來要發展的方向,把各種議題納入?
落實轉型正義,不是只是記載在歷史課本,甚至案子清一清對家屬有交代,而是怎麼去看待對這段歷史的記憶,讓後代對過去人權壓迫有徹底反省並改變。
做這支影片的目的是希望有更多開放的人權議題討論,倘若中正堂轉型真能超越政治清算、給歷史空間更寬廣的新意,讓中正紀念堂成為正面的價值,也不失是一種前進。
謝謝 李律 學長跟 Jenyu Peng 的專業解說。
✎你可以在這裡找到我✎
加個零 FB 粉絲頁 / 嘉玲 IG / 嘉玲個人FB / 加個零 YouTube
新媒體營銷深度分享會FB社團 / 或是來信 chialing@pluszeroplanet.tw
歡迎一切合理有趣的合作形式(標題請註明合作內容)